Sur le changement climatique, Ted Cruz passe le test scientifique; La plupart des autres échouent

Le partage est attentionné!

Partager

Tweet

Partager

Depuis que Dieu a créé cette superbe terre, le climat a changé. Il y a douze mille ans, les glaciers ont couvert de grandes parties de l’Europe du Nord, du Canada et du nord des États-Unis. Il y a deux cent mille ans, la Terre a connu une période glaciaire. Il y a cent mille ans, la température s’est réchauffée et les glaciers ont fondu. Et il y a seulement cinq mille ans, l’Europe du Nord avait un climat plus chaud qu’aujourd’hui. Notre climat change toujours.

Alors, pourquoi les gens de gauche déclarent-ils que le changement climatique est la plus grande menace pour la sécurité nationale des États-Unis aujourd’hui? Je ne comprends pas pourquoi c’est même un problème parce que les scientifiques ont prouvé que notre climat changeait bien avant l’invention des automobiles et la révolution industrielle. Ces deux événements ont augmenté la quantité de polluants artificiels libérés dans les airs.

Oui, le changement climatique est réel et est réel depuis des milliers d’années. Cependant, lorsque la plupart de nos politiciens discutent de cette question, ils interprètent ou ignorent mal les faits scientifiques.

Le Dr Jane Orient, directeur exécutif de l’Association of American Physicians and Surgeons, explique comment le sénateur Ted Cruz comprend la science derrière le changement climatique et les Américains doivent écouter dans le poste d’invité suivant.

Cruz a expliqué que la science n’est pas une question de modèles de croyance ou d’informatique ou d’opinion d’experts, mais de données et de faits objectifs. Le fait est que les données par satellite ne montrent aucune augmentation de la température atmosphérique pendant près de 20 ans.

Cruz est en tête du rôle d’honneur de ceux qui sont assez intelligents et courageux pour affronter la pseudoscience de l’établissement frauduleux. Il n’est pas surprenant qu’un avocat hautement qualifié et un neurochirurgien soient des leaders, et les politiciens de carrière sont des adeptes de confiance et de pépar des sciences politisées et un programme mondial de grosse gouvernemental.

Cascia Talbert
Fondateur
Magazine de maman Healthy

Ted Cruz passe le test scientifique; La plupart des autres échouent

Jane M. Orient, M.D.

Image gracieuseté de Lifenews.com
Dans un échange avec un chahuteur, Ted Cruz lui-même donne une mini-conférence magistrale démontrant sa compréhension de l’essence de la science, confondant les principaux médias selon lesquels il «effaçait» un test de démocrates affirmant pour la nomination présidentielle.

Lié pouvez-vous former votre cerveau à l’apprivoise anxiété liée aux vacances?

Dans un restaurant de homard, un «activiste climatique» a exigé que Cruz réponde – oui ou non – la question «niez-vous le changement climatique?»

La forme de la question est l’équivalent de «Né niez-vous que la terre est ronde?» L’implication est que si la réponse est «oui», vous êtes un plat de terre plat médiéval, et donc non qualifié d’être président.

Cruz a expliqué que la science n’est pas une question de modèles de croyance ou d’informatique ou d’opinion d’experts, mais de données et de faits objectifs. Le fait est que les données par satellite ne montrent aucune augmentation de la température atmosphérique pendant près de 20 ans.

Il souligne également que dans les années 1970, certains des mêmes scientifiques prédisaient une période glaciaire – si nous n’avons pas adopté le même remède qu’ils exigent maintenant: des coupes drastiques dans l’utilisation des combustibles qui alimentent l’économie mondiale.

Et puisque les gens ont atteint un froid d’hiver record ont du mal à «croire» du réchauffement climatique, la menace s’est transformée en «changement climatique». Il peut être froid, chaud, ou sec, ou humide, ou orageux, mais ce sera une catastrophe sans précédent – si nous ne réduisons pas l’utilisation de carburants à base de carbone.

Trois scénarios apocalyptiques différents – trop froids, trop chauds et changeants – mais le même remède.

Cruz n’a pas mentionné une menace encore plus tôt, encore une fois avec le même remède: que nous ferions à court de «combustibles fossiles». Le nom même implique un approvisionnement limité des dinosaures morts et des forêts primitives. Le fait est que nous avons beaucoup de combustibles d’hydrocarbures pour durer un siècle ou deux, en particulier du méthane, le principal composant du gaz naturel.

Il y a vraiment une urgence. Une urgence politique. Si les militants du «climat» ne parviennent pas au sommet du climat de Paris en cours, leur volonté vers une redistribution mondiale, la bureaucratie en matière d’énergie pourrait échouer. Et si le soleil entre dans une phase de moins de production d’énergie, comme beaucoup le prédisent?

Lié les avantages de l’homéopathie

Obama est parti à Paris, affirmant que le changement climatique est la plus grande menace confrontée à l’humanité. L’escalade des tensions en Ukraine et au Moyen-Orient pourrait déclencher une guerre nucléaire. Il y a des conflits civils généralisés, et les hordes de migrants (mélangées avec des djihadistes) sontEurope écrasante. Mais le changement climatique est un moteur du conflit, explique le prince Charles – toujours un autre problème avec la même solution.

Apparemment, tous les démocrates qui se présentent à la présidence sont d’accord avec Obama. L’Associated Press a demandé à huit scientifiques de juger de la «précision scientifique» des candidats. Hillary Clinton était la star à leur échelle politiquement correcte, marquant 94, tandis que l’ancien gouverneur du Maryland, Martin O’Malley, a obtenu un 91. Le sénateur du Vermont Bernie Sanders n’a obtenu que 87; Il a été rétrogradé pour «l’exagération» lors de l’un des débats, lorsqu’il a suggéré que la Terre pourrait devenir «inhabitable».

L’examinateur principal était Michael Mann, mieux connu pour le «bâton de hockey fabriqué par l’homme», ce qui prouve censément l’affirmation d’un réchauffement rapide sans précédent. Ce graphique, basé sur les «reconstructions» par des méthodes secrètes d’un ensemble limité de données historiques de «proxy» telles que les anneaux d’arbres, a été tranquillement retirée des publications officielles du panel intergouvernemental de l’ONU sur le changement climatique (GIEC). Cela n’a pas été annoncé par les principaux médias.

Le gang de huit inquisiteurs a donné à Cruz 6, Carson 13, Trump 15, Rubio 21, Fiorina 28, Paul 38, Kasich 47, Christie 54 et Bush 64 sur leur échelle à l’envers fabriquée à Mann.

Il existe une cabale mondiale de plusieurs milliards de dollars de scientifiques financés par le gouvernement, de riches organisations non gouvernementales (ONG) et de capitalistes de copin substituts des carburants qui rendent possible l’industrie et la prospérité modernes. Leurs chéris comme Mann ont recours à l’assassinat des personnages pour tenter de faire taire les critiques scientifiques, qui font face à la perte de leurs moyens de subsistance, des «enquêtes» onéreuses et même des menaces de poursuites pour avoir pris la parole.

Cruz est en tête du rôle d’honneur de ceux qui sont assez intelligents et courageux pour affronter la pseudoscience de l’établissement frauduleux. Il n’est pas surprenant qu’un avocat hautement qualifié et un neurochirurgien soient des leaders, et les politiciens de carrière sont des adeptes de confiance et de pépar des sciences politisées et un programme mondial de grosse gouvernemental.

Brasse d’estomac associée – Comment guérir naturellement les brûlures d’estomac

Jane M. Orient, M.D. Hôpitaux affiliés, puis est devenu instructeur au University of Arizona College of Medicine et médecin du Tucson Veterans Administration Hospital. Elle est en pratique privée solo depuis 1981 et est directrice exécutive de l’Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) depuis 1989. Elle est actuellement présidente de Doctors for Disaster Preparedness. Depuis 1988, elle est présidente du comité de santé publique de la Pima County (Arizona) Medical Society. Elle est l’auteur de votre médecin Is Not IN: scepticisme sain sur les soins de santé nationaux, et les deuxième à la quatrième édition de Sapira’s Art and Science of Bedside Diagnostic, publié par Lippincott, Williams & Wilkins. Elle est l’auteur de livres pour les écoliers et de la méthode d’orthographe du professeur Klugimkopf, publié par Robinson Books, et a co-écrit deux romans publiés sous le nom de Kindle Professor Klugimkopf à l’ancienne des livres de grammaire en anglais, Neomorts et Moonshine, plus de 100 de ses articles ont été publiés dans le Scientific La littérature populaire sur une variété de sujets, notamment l’évaluation des risques, les dangers et les non-hazards naturels et technologiques, ainsi que l’économie médicale et l’éthique. Elle est rédactrice en chef de AAPS News, The Doctors for Disaster Preparedness Newsletter et Civil Defence Perspectives, et est la rédactrice en chef du Journal of American Physicians and Surgeons.

http://www.aapsonline.org/

Lien vers cet article: sur le changement climatique , Ted Cruz passe le test scientifique; La plupart des autres échouent

0/5

(0 avis)

Partager c’est aimer!

Partager

Tweet

Partager

Leave a Reply